曾经沉寂了一段时日的风下之乡政坛，最近引爆了一桩丑闻：前首席部长拿督奥苏苏干在英国豪赌1亿5870万元，输去3160万元，欠下伦敦赌场710万元马币的赌债！回教徒竟然肆无忌惮的进出赌场？！信奉安拉的回教徒居然爱上了赌博？！回教发展局有在关注这事件吗？以及打算采取什么样的宗教惩罚行动？两所赌场(伦敦里兹酒店赌场与RHC公司)怎么这样豪爽？竟然容他赊下巨额的赌债？是不是因为他有国家领袖的身份罩着？巨额的赌本是挪用了政府的公帑或贿赂金去搏杀？果真是公帑和贿赂金的话，那他就输得不是那么心疼了，对他的心脏病当然不会有影响，不过对我们的心脏影响可大了！
我国政府部长的素质在哪里？宗教的约束力又在哪里？这是怎么一回事？
奥苏的疮疤被揭开后，州民一片哗然，至今一个礼拜过去了，不见当事人有什么反应！谩骂、促其辞职之声四起，而他龟缩到哪里去了？回避、保持缄默就可以解决问题吗？既有胆违反安拉的禁忌，怎么就没胆面对选民？我们痛心国家的颜面被无耻之徒毁于一旦：一个曾经出任首长的国家公仆竟不懂得洁身自爱，让外国债主－－而且还是赌场的债主逼债逼到国门来，真是前无古人呀！试问奥苏面对州民情何以堪？搞不好伦敦风月场所的鸨母也可能是债主之一，不知何时又会来马登门造访，向他追讨姐妹们的“皮肉钱”呢！
前不久，文化小丑部长阿都卡迪昔刚刚抛出一套不唱国歌就表示不爱国的歪论调，如果可以拿来做标准，奥苏是不是犯下了非常严重的叛国罪呢？既然我们现任的首相有肃贪的决心，肃杀之声又那么铿锵，何不立刻下令肃贪局介入调查奥苏的家财，看看他当首席部长时是不是敛了不少的民脂民膏？假公济私的贪官本来就是一个国家的毒瘤、耻辱的象征，必须不畏阻力的予以根除；溃痈虽痛，胜在养毒，而且也可儆效尤，警醒复有来者。贪官敛财也就算了，还要携款到外国豪赌，把赃款一股脑往国外的赌台狂洒，也把国家的声誉一股脑往粪坑里洒掉，这就是我们任劳任怨为国为民的可敬部长？事件的曝光足以说明这条大鱼现形了，首相如果不敢拿这些大鱼来开刀，肃贪的决心说得再响亮也徒然，爱国的情操演绎得再精彩也枉费，终究还不是做秀给人民看？
有理由相信奥苏拿去搏杀的1亿多元赌本是敛来的不义之财，因为贪污是我国政府部门普遍存在的‘文化’现象。一个不容否认的事实是：在我国的政府机构里，只要你有犯得着与他们打交道的地方，你就能领教到这种官样贪污文化如魑魅般无所不在；大官有大贪，小官有小贪，无官不贪，无贪不官！有一天，当你需要向有关当局申请某类准证，却又吝于掏出“Kopi O”孝敬孝敬他们时，也就是你尝闭门羹和坐冷板凳的时候，换过另一种比较好听的讲法，说是与官爷们的‘沟通’出现问题，“沟通”即“开路财”也！市井小民最好一生无求于官爷们，但是这怎么可能？！我们是奉公守法的好国民，想营业一定会向有关当局申请合法准证，官爷们私自立下的这套文化准绳，我们市井小民无力回天，只有乖乖付出“开路财”后回家再“暗捶”心肝，并在蛇过后才喊打的心态下舞文弄墨一番，舒发舒发心中的牢骚，聊以自慰。
虽然当朝天子说要风行雷厉地铲除我国的贪污歪风，然而我们明眼的升斗小民都心照不宣。网虽撒出，尽是小网，根本捕不到大鱼，以经济效益来说，捕再多的小鱼也当不上一条大鱼。笔者的意思不是小鱼不捕捕大鱼，小鱼当然也要捕，而且还要捕得彻底，以防它壮大成大鱼以后要吃更多的贡品。不过，网可不可以换张大的、新的、没有破洞的，把大小鱼儿一网打尽，不要故意让某些大鱼漏网，这样才叫过瘾、对得起人民。都说贪官是国家的毒瘤，大马独立至今48载，毒瘤早已盘根错节的缠绕着整个国土，牵一发动全身，惟有不惜动一次大型的外科手术，否则难望把它剔除！而且，受囿于国情和国民素质的操控，切除了的毒瘤再复发的潜质极大，必须长期服药并配合定期复诊的控制，严防它变成不死身的“贞子”再出世！
我们回溯前首相敦马哈迪80年代登上天子宝座时，也曾满腔激情的要整肃国家贪污之风，大有初生之犊的气魄，然而，初生之犊的另一个代名词其实是‘年少无知’。所以，俨如敦马哈迪这样的一代伟人，当年雄心万丈的肃贪行动，也不得不在看不见的势力阻挠下，来个紧急刹车，以失败告终，最后不了了之，今天的阿都拉是谁？他算哪根葱？果不期然，首相在媒体追问奥苏事件时，除了说句对方是“失败的领袖”的应酬话之外，并没有针对这位“回教赌神”发表相应惩处措施之言论，官官相护的心态也就溢于言表啦！
＃ 本文付梓后，传来“回教赌神”奥苏苏干于13日在其位于首都白沙罗的豪宅向沙巴巫统联委会主席慕沙阿曼辞去吧巴区会主席一职，惟其本人并未就事件向沙巴民众说明，反贪污局至今也迟迟未有介入调查。而来自回教发展局的言论更为可笑：奥苏的事件在国外发生，所以回教发展局不干涉，意思似乎在说：回教徒不可以在国内放荡，不过，可以到国外放荡，尽管有关放荡已违反回教教义，只要在国外就不算违反。也明告我国普罗大众：天子犯法不与庶民同罪，法律是创造来对付穷人的，有钱人的铜臭厉害，法律近不了身！
没有评论:
发表评论