2009年5月19日星期二

弃战,是福耶?祸焉?

虽然你有权这么干,但是不可以,因为你是执政党。

弃战,表示向敌人屈服的意思。对于执政党来说,将是个影响深远的错误决策,将如影随形般困扰着国阵。作为一个执政党,沦落到害怕反对党的地步,也算折堕了。

巫统号称为代表马来人的单一种族政党,却不敢在据说占了人口80%以上马来人的本南地出征对垒反对党,笑掉国人的大牙之际,也失格于国际间,是自贬形象。

首相在宣布弃战的新闻发布会上,强调国家经济课题更重要,不陪民联玩政治把戏;但是,为什么还要一再的颠覆霹州的民联政权呢?这种口不对心的说词,令人民听了感到生厌,首相的解释如何服众?

“国阵不参选非怕输”,那么如果参选就是因为怕输了?

弃战本南地,也等同抛弃了在那里的巫统支持者,剥夺了他们的投选机会和胜出的一线希望,这是一个成熟的执政党所为吗?虽说这不是国阵的第一回弃选,然而,谁规定的有第一次就得有第二次、第三次?会不会在来届全国大选也来个第一次全国的弃战呢?政治是可能的艺术,可能会喔!

不陪民联玩政治把戏?补选是政治把戏吗?恐怕是巫统做贼心虚吧?扰乱霹州政权才是国阵的政治把戏!

前首相“眼镜蛇先生”说,以民联稳胜为由,国阵应该弃战本南地。以此类推,下届大选如果民联的身价看涨,有必胜的机会,国阵是不是要考虑弃战大选,让民联独胜呢?或者换过个说法,下届大选如果国阵认为自己必稳胜,是不是该由首相来宣布不必举行大选了呢?

首相以为弃战就没有输赢论,以为反对党在没有对手挑战下赢得补选就是胜之不武吗?这样却恰恰暴露了其缺少承担的责任心。没有认真在安抚不满的情绪上做功课,当要再次面对选民老板时,只好选择弃逃。

国阵常说,胜败乃兵家常事。驰骋于我国政坛逾50年的巫统,经历过许多的大小战役,胜败确实都已经遍尝过,本该看淡,勇于参选才是,却在弃选中揭示其对胜败的超在乎和信心的分崩离析。

选举就像歌唱赛,大方站出来展现自己的实力,尽量做到最好,让评判给你打分投选;只有面对才是解决办法的办法,逃避只能豢养永远的输家。

诚然,作为一个民联的支持者,笔者当然高兴看到巫统在本南地的补选中败阵——但不是这种不战而败的阵。

没有评论:

发表评论