2009年7月11日星期六

百日问政遥望千日


今夕何夕?宰相百日。政绩何如?百人千论。

老实说,要不是背负了过去的‘用华人的鲜血洗涤马来剑’之偏激言论、要不是有近日的‘蒙女命案’缠身、要不是因为成为‘颠覆霹州政府’的黑手,他应该会获得更高的支持率才对。不过,能达65%也算是及格了,敦拉萨在九泉之下老怀可以告慰矣。

纳吉能在满百日时取得高支持率,是因为他上台时没有许下太多美丽的谎言,不必立即兑现给人民看。不像伯拉,空口喊空话,又没有兑现的能力。这点,纳吉还是很像纳吉。

由于在上台之初,大家就先入为主地认定,他会走回马哈迪时代的铁腕统治路线,许多人,包括笔者,并不看好他;各路电子媒体与网站博客也开始在忐忑中,等待着他钳制新闻自由、打击民主声音的一揽子条规宣布。不过,百日后,他并没有向批评他的电子媒体发难。鞭策他的各类网站,还是可以继续地鞭策他。说真的,这使得原本反对他的人们,为此增加了一份好感。

取消了上市公司30%土著股权,有人说搔不到痒处,对经济助益不大。说真的,有取消行动总好过没有。甭管取消这30%上市公司土著股权对人民作用大不大,终归是一项不该存在的不公平条款,取消掉毕竟是好事来的。

同样,取消英语教数理的政策,恢复母语授课,也是一项有助于他个人民望攀升的利好消息。因为,反对数理英化政策的人口占了全国的半数以上,这关系到民意,拂逆民意将是愚蠢的做法,他也不是不明白这个道理的。不过,笔者以为,要到2012年才真正恢复母语教数理,未免太磨蹭了,干嘛不在明年就开跑呢?

1Malaysia虽然只是一个空洞的口号,但是,在执政党强大的宣传机器吹擂下,确也给国人带来幻想;相较之下,2020宏愿要比1Malaysia高难度得多,当年的人民还不是忘我地在追求吗?现在证明,2020宏愿是不可实现的。纳吉的高明之处,就是没有明确告诉国人1Malaysia的内容装着什么,各人可以装进自己认为该有的内容,他给人民提供的是一个无限想像的空间,一个似是而非的梦。

当然,到得四年任期满后,1Malaysia依然是上台时的1Malaysia,仍维持着原貌,内里不增不减空空如也,这已是不争的事实。只能说,他这口号只是想让人民对国家的未来抱有憧憬,为他自己则提供稳定民心作用的策略。站在他的立场来看,本无可厚非。

百日实在还看不出什么瞄头来,纳吉需要解决的问题仍然很多。像政府部门与警队的贪污舞弊现象、还原司法独立的诚意、ISA的检讨或废除、取消需年年检讨的出版法令、检讨只偏向一个族群的国家问题政策等等。这些,都有待纳吉在往后的四年里,运用他的智慧去一一解决。

不当家不懂得柴米价,当了家方知万般艰难。这点,槟州的首长林冠英的体会最深刻。基于民联三党内部矛盾重重,治国方针又不明朗,这将有助于国阵在下届大选重新被受落。如果民联不能解决内部产生的结盟问题,又无法向人民出示比国阵更好的治国策略,则人民为求安稳起见,无疑会选择回流国阵的怀抱。

纳吉要注意的是,你必须要俯顺民意。人民选择国阵来治理这个国家,不是理所当然的,不是无条件的;因为大家有相互需求的关系,你必须要为全国人民干点有用的业绩出来。否则,惹毛了人民,国阵来届还是有下野的可能。

“世界潮流,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡。”“舟所以比人君,水所以比黎庶,水能载舟,亦能覆舟。”从政者应紧记古人这些睿智之言,奉之为圭臬,身体力行实践之,始是长治久安之不二法门!

没有评论:

发表评论