从《建国大业》反思政改

庆祝中国建国60周年的献礼片《建国大业》，主要回忆1949年神州大地易帜的前后。故事开始于1945年的国共和谈，结束于四年后中华人民共和国的成立。

故事内容没有带来太大的惊喜，都是耳熟能详的历史片段；讲述的是国共60年前对中原政权的博弈拉锯战，影片中呈现的中国，看来更像是属于毛蒋两人的“家天下”。

海内外的170多位华人演员参与了《建》的演出，大陆著名导演冯小刚也客串其中的一幕。其他知名的中港演员有：成龙、黎明、章子怡、赵薇、黄圣依、刘德华、周星驰、刘家辉等。阵容虽强大，但是，除了主角唐国强（饰演毛泽东）、张国立（饰演蒋介石）、刘劲（饰演周恩来）、陈坤（饰演蒋经国）外，其余的演员都像走马灯般的一闪而过，各人的出现不足五分钟，有利用他们的名声作为卖点之嫌。个人看后的感觉是：一部星光熠熠的商业化政治宣传记录片，内容刻板，艺术的含量不高。

片中，1948年4月，毛泽东在河北保定的城南庄会议室里对与会者说：“蒋介石在南京当了总统，我毛泽东在……（听不清楚他讲什么，因为没有字幕）里呼万岁，不好看也不好听。口号23条里，万岁必须拿掉。”然而，在终场的欢庆中，山呼“毛主席万岁！”的“万岁”口号还是响彻云霄，让人觉得毛泽东之前说了大话。

国民党当年的贪腐，最终把整个政权拱手让于中共，人民选择了中共作为国家的新领导，中共也不该有欺民之心。执政者如今尴尬的是：经济站起来了，政治却还在长跪着，起不来。80年代，随着苏联老大哥的解体，世界共产体制面临覆灭的危机；中共在迫于无奈下，开放国内沿海地区的经济市场，以吸引外资救亡。30年的经济改革开放成功了，却造成今天政治姓社，经济姓资的两头怪蛇局面，美其名曰“中国式的社会主义”。

片尾，落寞的蒋介石孤单的身影，拄着拐杖低着头默默在发呆，表现他对失去大局的痛心疾首。若仅以成败论英雄，蒋无疑是个失败者；不过，60年后，互做比较，台湾其实也没有输太多。大陆的经济是走向开放之路了，但是政治却一直是一党专政，还是拒绝普选与多党制，这点远不及台湾了。在片里，毛泽东说：“由于现在是战争时期，不能举行公民普选。”那么，60年后的今天，早已经不是战争时期了，请问为什么还不容许中国人民举行公民普选？对于60年来在政治体制上没有任何进展表现，中共今天已经越来越难自圆其说了。

已执政了60年，中共不能老是躲在民族主义的遮羞布下，以此为借口拒绝政改。应该以更宽阔的心胸来看待政党开放，应勇于面对过错和进行政改。对于过往大跃进、文化大革命、四人帮、六四屠城时期所犯的政策性错误，导致数千万的饿殍亡灵冤魂，至今仍在哭泣，必须给予恢宏大度承认犯错的道歉决心，才能迎来更为辉煌的下一个60年。不能在坚持要日本人对二战侵略中国作出道歉的同时，自己却又不愿对同胞作出道歉，那也只不过是以民族主义作遮羞布，严以对人，宽以待已的障眼法罢了。

世界上没有什么政党是一个国家理所当然的执政者，中共不愿结束一党专政，即表示还维系着成王败寇的原始丛林游戏；进入廿一世纪，世界大势所趋的民主价值观，将是中共床头的鼻鼾声，扰得她睡不安宁。民是水，君为舟，水载舟，也覆舟。两位孙中山先生的弟子都成古人了，而孙行者的信仰中心是什么？三民主义嘛，民为贵君为轻，试问毛泽东这个弟子有获得多少真传？又履行了多少？须谨记，因政治与经济不咬弦而引发的六四屠城悲剧，执政者是犯人席上的一方，这错不能再犯了。