2011年6月9日星期四

药家鑫被判死的反思

药家鑫在一片迷糊中,感到心脏处传来一阵难以言喻的撕裂痛楚之感。“不会是心脏病发作吧?才22岁,那么的年轻,不可能患心脏病的!”他的心在想。

痛楚感愈来愈强烈,感觉心脏仿佛粉碎了。终于,他在迷迷糊糊中,渐渐失去了所有的知觉。

也不知过了多久,他“醒”了,那心脏的痛感不再有,换来的是一阵舒畅愉悦的感觉。他“看了看”四周,发现漆黑一片,完全见不到光线。静,极静,令人害怕的静。时间,仿佛凝固住了。

他感到自己是“卧着”的,于是,他“爬了起来”,习惯性地试图摸索身边的物件;然而,“伸出去”摸索的双手始终是落空的,周围并没有任何的物件。

一阵恐惧感从心底涌起,他“喊叫”了起来:“这是什么鬼地方?我在哪里?”没有人回应他,四周还是那么地漆黑,依然那么地静。

突然,他的“身体”像被一阵强风在后面吹着般,腾空升起,把他直吹着“飘”向前。他感觉通过一道很长很长的漆黑隧道,似乎在里面“飘”了一个世纪之久;最后,他终于看到远处似乎是隧道尽头的地方,出现了一点亮光!

来到亮光之源,却看不到那发光体是什么来的,因为太亮了!亮光具备智慧,似乎知道他在想什么,自动变得不那么刺眼了,然后,他“见到”那原来是挂在天上的一个发光体。强光消失后,他发现四周皆生长着五颜六色的美丽花朵,远处有壮丽的山川,还有清澈见底的溪流在花丛里流经,景色非常的美。对了,天空还会玩变色呢!时而绿色,时而淡黄色、淡红色、淡蓝色、淡紫色,只是,没有出现过黑白色。

他尝试走向花丛中的一条用碎石铺就的小步道,去看看前面有什么。走了一小段路,他忽然听见有人在喊“救命”的声音。于是,他急忙循声走去,到一个悬崖边的时候,他看见一个女人紧抓著悬崖边的一棵小树,正努力着想攀上来,却始终无法成功,形势险象环生。

药家鑫迟疑了一下,便走过去递出右手给那女人,女人立刻伸出右手来紧扣着他的右手。他稍微发力,就将这名身形娇小的女人拉上来了。脱离掉下悬崖险境后的女人,频频向他道谢。

这时,他才发现,这女人的身上竟然是血迹斑斑的,有些伤口还继续在淌着血水,把淡蓝色的衣服染成了一片血红色;血水滴到地上,迅速积淀到达脚踝那么深!

他大吃一惊,问那女人道:“妳怎么了?流了好多的血呀!”女人缓缓抬起了头来,拨开将脸庞遮盖着的散发,没有答话,只以微笑取代回应。

看着看着,药家鑫心想,这女人怎么这样面善呢?似曾相识的感觉强烈,却又一时想不起来。突然,四周的景色变换了,变成陕西省西安大学城学府的大道上。他“看到”一幕发生在深夜的场景:一辆车牌为“陕A419NO”的枣红色雪佛兰科鲁兹小轿车,将一个骑机车的女人撞倒了。小轿车里的司机下车后,发现被撞倒的女人正在抄自己的车牌号码,他拿出刀子,向这个身形娇小的女人身上连捅了6刀,其中一刀深入心脏,以致女人当场死亡。

杀人后,小轿车的司机马上驾车逃离现场,幽暗的路面,遗留下一具女尸,刀口正源源流出鲜血来,就像……对了,就像他刚才从悬崖边救起来的那女人,她身上流血的样子般!

霎那间,他终于明白过来了,原来她就是遭了自己毒手的26岁女子张妙!而他自己也在数小时前,经二审维持死刑原判后,被依法执行了枪决。换句话说,他已经离开活人的世界了——他已经死了!

此时,一张如画幅般的“屏幕”,在他面前展开来,“屏幕”上的字写着:

药家鑫,男,22岁,西安音乐学院大三学生,1989年11月7日生,2011年6月7日卒。

然后,屏幕上出现他的父母高兴地抱着一个婴孩的画面;接着,2岁开始牙牙学语,3岁学会走路,5岁上幼儿园,7岁上小学,度过愉快的童年,13岁升中,18岁考进西安音乐学院;最后,就是那深夜车祸中的杀人事件再现,以此结束了他极年轻极短促的一生。

2011年6月7日上午,经中国最高人民法院核准,故意杀人罪犯药家鑫在陕西省西安市被依法执行死刑。这个牵动了13亿人思潮的命案, 审理了7个多月,终于在7日当天给予社会一个交代,划上了休止符。

本来,杀人偿命是对司法的负责,并没有什么悬念的。只为被正法者尚属年轻,且主动到公安机关投案自首,最后却遭到重判。于是,由此引发了药家鑫案在5月终审判决后,西安5位教授联名呼吁免除药家鑫死刑的事件。

这5名教授分别来自西安几家高校,其中独立学者,作家,曾分别受聘于西安交通大学兼职教授和西北大学讲座教授,陕西省作协会员王新称:“这个事到现在必须有人站出来,我们5个人作为知识分子,为了不亏良心、为了良知,必须发出声音,如果不表达观点,有可能良知的底线就会被突破”。

王新说,包括他在内的5位教授,在签署联名文章之前和药家及其律师没有任何关系,做这件事只是出于知识分子的良知,“不管是药家鑫、李家鑫还是张家鑫,我们都会这么做”。

王新向记者介绍了他们对药家鑫案的基本观点,亦即: “药家鑫案的审理并不是在一个很公平的舆论环境中进行的,始终被社会舆论所影响”。王新说:“舆论喊杀声一片,这不是一个好的社会现象,大众对一个年轻人的审判,不能在一个非理性、非平和的心态下去进行,这牵扯到对一个生命,对一个人的尊重”。同时,王新还认为,药家鑫有自首情节,有忏悔行为,“有改造好的可能,就是个老实孩子”。

王新表示,大多数人的义愤只是一种朴素的想法,但是不一定是理性的,不一定是符合法治精神的,有些人对真相根本不了解,很多细节公众并没有看到。一些人故意夸大事实,对事件进行渲染,公众看到的都是一些煽动性的言论,从而引导和利用了公众舆论。王新举例说:“比如法庭判赔的民事赔偿,被告代理人公然说是‘带血的钱’,这是非常错误的,同时也对大众有一个误导,这怎么能是带血的钱呢”? (来自网上资料)

再从社会层面来反思,药家鑫事件的构成,社会难道没有错吗?那撞死人只赔殓葬费,撞伤却要赔人家一笔巨款的条例,有没有在暗示司机一旦发生意外后,把人撞死好过把人撞伤呢?中国政府一胎化的强制政策,造成孩子的家庭生活趋向孤僻、内向,形成自我封闭,一旦遇到事故,不能理性解决,终酿悲剧。

诚然,法律是不看触犯法律者是年轻或年老的,除了犯案之时尚未足法龄可以免除刑责,那是另当别论了。不过,基于药家鑫自首投案,主动交代案情,承审法官应将这点考虑进去;要不然,以后犯了死罪逃脱者,谁还愿意自首投案呢?而且,让人担心的是,既然投案也难免死,杀一个是死,杀一双也是死,以后的杀人者,不如再多杀几个人了,枪毙还不是只能做一次的吗?

笔者觉得,药家鑫应被判终身监禁,若在狱中行为良好,有改过的决心,在30年后或遇特赦时,还是可以获得出狱重返社会的,并不一定非要取去他的性命。与受害人家属相比,药家两老在晚年失去唯一的孩子,亦同感悲凉,这社会也有错的责任,却全推给了一个年轻人去承担,并不能说是司法获得了伸张。

4 条评论:

  1. 近年中国人太富了,不止有富二代,还有官二代。那些二世祖驾着跑车带着女友在马路上横冲直撞,撞死人的新闻连续不断,所以就有“我的老爸是李刚”,“我驾的是porsche”,“我陪得起你那条命!”这类狂言层出不穷。
    撞死人还不知衰,还敢大剌剌的宣耀家里的财富,以老爸威权来恐吓他人,没有丝毫尊重他人的生命。
    中国人暴富后所教育出来的产品,在在能使社会造成乱象,贫富的差距已经是大得不行,仇富的心态日增,这个药家鑫如果不正法,司法警界的公信力将大大受损。以后,那些富二代官二代随便撞死人杀死人,根本没啥大不了,弄点钱,认了罪,坐个两三年牢,又可出来醉驾再撞死人了。
    撞死人,先逃掉,过了48小时,再去警局投案,这样是可以减刑2年,醉酒驾驶的证据也验不到,这是有高人在背后教唆的,所以通常撞后逃者就惯用这绝招了。
    一个大学生可以在撞了人后,然后拿刀刺向对方8次,这个还那有人性?简直禽兽不如!由此可见,中国暴富家庭教育,社会教育的失败!
    不尊重生命的人,他就得把生命还给上帝。
    ngi kong hair mao?

    回复删除
  2. 药家鑫的判死,无疑是想给这不受控的富二代敲响警钟,但是,药家鑫之前还有马加爵。如果社会的缺失没有获得纠正,药家鑫之后难保没有另一个药家鑫。

    例如那撞死人只赔殓葬费,撞伤却要赔人家一笔巨款的条例,等同怂恿人们撞死好过撞伤。

    中国贫富差距的拉大,社会愈增加不平衡的心态,不仅止于富二代目无法纪,贫者在绝望中同样可以干出视人命如草芥的事来。

    不过,我深信中国最糟的社会乱象还没有到来,因为以后的领导接班人也是富二代,会怎样来领导这个庞大的国家,能否继续走老一辈思维的道路,维护清廉正义?值得关注。

    回复删除
  3. 在身形娇小的女人身上连捅了8刀,自首后想要免死,一命陪一命,大佬我是法官的话,肯定判他死刑。

    回复删除
  4. 大佬,
    晚上好!

    你不必是法官,真正的法官已经替你判了你想要判的。

    倒是我,如果我是法官,我就会判他终身监禁了,可惜我不是。

    回复删除