916也是国家民主日

    欢迎首相纳吉在马来西亚国庆日（大马日）前夕，作出废除三项国家成立之初制定的紧急法令，即废除针对共产党威胁的《1960年内部安全法令》、结束报纸媒体必须每年重新检讨准证的《1984年控制媒体出版准证法令》和废除《1959年驱逐出州法令》的重大宣布。

此外，纳吉表示，政府也将检讨《1967年警察法令》第27条文，放宽集会自由的要求，和检讨《1963年限制居留法令》。政府将另外制定两项针对颠覆与恐怖主义的法令，以作为保障国家社会的和平与安宁。新法令将缩短扣留期，同时，扣留权将从主政者之手转向司法部门，除非是特殊的情况，部长始可以出面作出决定。

笔者觉得，废除了半个世纪之长的内部安全法令，却又另立两项新法令来取代，有留着旧瓶装新酒之嫌，终究还是延续了旧制的做法，并不能言之为“废除”，只是把恶法“改良”而已！我国的政治体制不完善，无法有效抑制当政者不怀好意地滥用颠覆与恐怖主义之虚，行排除异己以达到巩固权势之实。每个人在未经司法审判确认有罪前，都应假设是清白的，如果引用新的法令来扣留，即使扣留期缩短了，当权的一方若欲致政敌于死，则会动用部长来将扣留期限延长，那岂不是换汤不换药的戏法吗？

要是有诚意废除恶法，就该废得彻底，将颠覆与恐怖主义的罪状，列入司法的程序中来审判，并制定相应的惩罚，而不是立于司法制度之外的“XX法令”。

释出媒体出版准证控制权是好的，至少是向真正的新闻自由跨出了第一步，只不过，生杀大权还是掌握在当权者的手里，报章在“出笼”后，还需一段时间来将已成惯性的谨言慎行改正过来。鉴于《马来前锋报》是代表政府的媒体喉舌，要管好别人，请先管好自己！可能的话，最好安排《马来前锋报》的总编辑再接受多元种族社会概念的培训，否则，吾担心他因“眼热”其他媒体的某些报道时，言词有可能会倾向更偏激，搞不好，届时政府可能又以此为由，收回媒体准证不必每年检讨的政策了。

马来西亚已经建国48年(1963 - 2011)了，这些不合时宜，常被执政当局利用来对付反对党人，以及束缚人民自由的法令早该废除。当然，今天能将之废除，也还是不会太迟，有行动总好过没有。

废除了系列的不民主法令，并不意味着人民便可以肆无忌惮地闹事了；成熟的公民都拥有自制力，除非当局的政策太不得人心，又一意孤行不愿听取人民的反对声音，才会使诉求变得激烈。尽管如此，有过激行动的诉求者，也只合适在刑事法典下被逮捕，而不是动用内安法令或反恐法令。

一个国家行之已久，何况是作为当权者护身符的法令，欲完全废除也不会是轻松的。事实上，政府作出这些退让，与即将来临的第13届全国大选不无关系，说到底就是为了笼络人民，寻求支持。民调处于偏低的执政当局，最清楚自己在什么地方得罪了人民。

只不过，实在很抱歉，人民的改变要求现在已经更多了。今天这法令的废除，也仅是作出了部分的改变，仍有诸如司法的不公平不独立、官员贪赃枉法的行为、国家教育政策的偏私、新经济政策的废除、非法移民变成公民的问题、选举委员会受执政者操纵、东西马物价的不统一、领导人未有任期的明令限制等等，也亟待当局作出整肃、纠正与带来改变。

鉴于对这个自独立以来就一脉相承至今的执政政党之朝令夕改作风，人民熟谙其性，尽管已作出了废除恶法的宣布，往后还需继续听其言观其行，以免又陷其阱！知耻近乎勇，国家改革需执政当局真诚执行，才能获取人民的归顺之心，否则，只为了应付来临的选举而做出的权宜之计，选举获支持过后，又故态复萌，必将永失信于民。只有将人民不愿看见的问题统统改变，回归真正的法治道路上，才是马来西亚真正的春天来临！

祝马来西亚生日快乐！愿民主真正落实吾邦！天佑马来西亚！